Всичко от Иво Инджев:
София не е България- истина, която се употребява срещу България. Но България се събужда не само в рано...
Животът | 25-12-2013, 10:46 | Иво Инджев
Коментар на ИВО ИНДЖЕВ, ivo.bg
Това съобщение на електронното издание на “Дневник” със сигурност дава “първа космическа” начална скорост на нова серия от предположения, клюки, сензации и въпроси за това какво става на медийния ни пазар.
Опитвам се да избегна препратките към свои тези, към които от доста време се придържам, но няма как да не припомня основното си твърдение: в България от години вече медиите ( тяхното овладяване и служене на силните на деня) са основен приоритет на управляващите. Най-вероятно наблюдаваме пореден епизод от този български сериал, който спокойно може да получи някое турско заглавие, като “Джумбуш”, “Патаклама”, или “Кашмер”.
Всеки, който поне малко има представа от спецификата, с която може да бъде разграничен Милен Цветков от всички останали водещи в националния ефир (изключвам Слави Трифонов като отделна тема с неговите лични отношения), не може да не е забелязал, че колегата Цветков единствен си позволява волнодумство, лично критично мнение срещу властта и нейното олицетворение Бойко Борисов.
Още от първото, цитирано по-горе, официално съобщение на телевизията става ясно, че истинската причина за свалянето на Цветков от екран няма да бъде съобщена. Само извънземен, при това много глупав, ще повярва, че причината за внезапно сваляне от екран на едно от лицата на телевизията, може да бъде “друг проект” с участието на същия водещ. Проектът е процес. Би могъл да бъде обявен, рекламиран, анонсиран и тогава да се извърши смяната. Нищо подобно не произтича като логика от обяснението на пресаташето на телевизията.
Там, където няма яснота, се настаняват предположенията. А най-близкото до логиката е именно това: Цветков е пожертван в името на “лоялността” към властта. Дали след натиск, или от престараване, това е трудно да се каже без доказателства. Но пък доказателства от такъв род по принцип не се появяват у нас.
Ред е на самия Милен Цветков да реши как ще реагира. Предишният път, когато близо година беше свален от екран, той нито веднъж не обясни публично своята гледна точка. Неофициално се знаеше, че е бил “замразен”, за да не дразни царистите, които тогава управляваха. Сега първите сигнали показват, че историята е на път да се повтори. Милен Цветков е доказал , че може да мълчи, макар да му се налага да го прави именно защото е говорил повече от позволеното.
Фактът обаче, че както се очертава, Милен Цветков не желае да се конфронтира с работодателите си, също е показателен за състоянието на свободното слово и за механизмите, които го командват. Това е важно, защото не е само личен въпрос – обществото има право да знае дали един известен водещ е свален от екран заради изразяване на мнение, неудобно на властта.
А че на медийния пазар кипи бурна дейност (ех, де да беше така и в икономиката , и в борбата срещу корупцията., и…), това си личи от вълненията около задаващата се продажба на Би Ти Ви. И от това днешно събитие :
За голямо съжаление скептиците, които твърдят, че социализмът изобщо не си е отишъл от България, а само се е видоизменил, може да се окажат прави поне в това отношение: парата в свирката на локомотива е главна грижа на държавата. Видно е от кипящите в котела на властта страсти. Точно като при социализма.
Архив Варна | 28-01-2010, 13:24 | ИВО ИНДЖЕВ