В Парламента Цветанов отрече намеса в уволнението на съдия Мирослава Тодорова

Близо 200 души се събраха пред сградата на Висшия съдебен съвет в подкрепа на председателя на съюза на съдиите Мирослава Тодорова, която вчера беше дисциплинарно уволнена. Сред протестиращите имаше съдии от София, Благоевград и младши съдии от Силистра. Бяха се събрали и адвокат и граждани и поискаха оставката на ВСС.

Пламен Стоилов от ВСС, който е един от петимата вносители на предложението за уволнението на съдия Тодорова, покани и прие представили на протестиращите и в момента те разговарят. На срещата са допуснати журналисти.

"Няма никаква политическа намеса или персонално моя спрямо ВСС", заяви от парламентарната трибуна днес вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов. В емоционално изявление той отговори на критиките на опозицията, която заговори за политическа намеса в съдебната система във връзка с уволнението на съдия Мирослава Тодорова.

За пореден път Цветанов отбеляза, че съдебният съвет е назначен от предишния парламент. Пак атакува съдия Мирослава Тодорова и обяви, че със забавянето на дела тя не се е ръководила от върховенството на закона и е лишила хора от справедливост. Какво да отговоря на писма от жертвите на престъпността и делата, които тя е гледала, когато делото за отвличане е прекратено заради изтекла давност, заяви вътрешният министър. Какво да им кажа на родителите на изнасилените две момичета, допълни той. "Нека един път се почувствате от страната на жертвите и като политици и граждани да защитим справедливостта", обърна се той към опозицията.

От десницата и ДПС смятат, че зад решението за уволнението на Мирослава Тодорова стои лично Цветанов.

Зам.-председателят на ДПС Лютви Местан заяви, че движението настоява не само парламентът, а и цялата общественост да получат поименен списък на всички съдии и срещу името на всеки съдия да стои информация за брой просрочени дела и срок на просрочие. Така ще се прецени дали уволнената Мирослава Тодорова е най-съгрешилият български съдия, има ли и други съдии с повече просрочени  дела, включително и такива, които последните години заеха важни ръководни позиции в съдебната власт.

Едва когато се получи тази информация, може да се прецени дали вчерашното решение на ВСС е принципно или е избирателно и проява на двоен стандарт, коментира Местан. "Няма никакво съмнение, че съдия Мирослава Тодорова е минимум в съдебна процедура с вицепремиера Цветанов. Затова е важно ние да имаме критериите, по които да преценим дали актът на ВСС е изява на свободната воля на членовете на съвета или наистина е изпълнение на политическа поръчка. И чия", допълни той.

Съгласен съм, че не е наша компетентност да преценяваме компетентността на съдиите, но отговорност на ВСС е да информира обществеността за всички свои решения, за да може всеки да прецени дали този орган действа по съвест, принципно или избирателно, прилагайки двойни стандарти, каза още Местан.

Според Местан няма как да се прехвърля отговорността за решенията на ВСС върху предишните управляващи с аргумента, че сегашният съвет е назначен от предишния кабинет.  По думите му аргументите за това не издържат, тъй като новата власт е показала, че добре се възползва и оценява "гъвкавостта на някои", които са били готови да им се подчинят.