Скандалът около дипломата на Димов започна в края на март миналата година. Тогава неговият предшественик Стефан Димитров обяви, че в кметството работят "нови калинки" и поиска кмета и неговите заместници да покажат дипломите си за висше образование. В отговор Димов заяви на пресконференция, че е бакалавър по маркетинг от Пловдивския университет, завършил с успех "Много добър 5".

 

Проверката по случая първо започва в районната прокуратура в Димитровград, която установи, че Пловдивският университет не е издавал такава диплома. След това разследването бе прехвърлено в Софийската районна прокуратура, защото ксерокопие от дипломата на Димов бе намерено в деловодството на Народното събрание.

 

Проверката на столичното обвинение в парламента обаче показала, че там никой не може да си спомни кой е депозирал ксерокопието, нито кой от администрацията го е приел, съобщи Алексиев. "Оригиналът" на фалшификата така и не е открит. Неговото копие не е било и заверено. В Народното събрание ксерокопието е било приложено към анкетна карта с чисто информационен характер.

 

Самият Димов е отрекъл пред прокуратурата да е представял такъв документ в парламента, както и че си е извадил фалшива диплома. Проверката е прекратена и заради това, че той не е заемал постове, които изискват висше образование.

 

В този случай използването на подобен фалшив документ би било укоримо от политически и морален характер, би могло да ангажира политическата сила, която човекът представлява, но не е състав на престъпление, коментира прокурорът.

 

От Окръжната прокуратура в Хасково са уточнили, че при проверката в община Димитровград и в личното трудово досие на кмета не са били открити документи, които да удостоверяват образователно-квалификационна степен, както и данни да са били представяни такива.

 

По закон кметовете и депутатите нямат нужда от висше образование, за да заемат изборните постове. Фалшифицирането на документи и представянето им пред орган на властта обаче е престъпление, пояснява Дир.бг