Жан Пол Понсле: Перспективите и ползите от развитието на ядрената енергетика са очевидни

Темата за ядрената енергетика е изключително обсъждана в Европа, а с идеята да проведе референдум по този въпрос България изпреварва редица европейски държави. Това каза пред пловдивчани генералният директор на ФОРАТОМ, генерален секретар на Европейската ядрена асоциация и вицепремиер с ресор отбрана и енергетика на белгийското правителството в периода 1995-1999 Жан Пол Понсле. С уговорката, че в България е като експерт – инженер по ядрена енергия, той очерта перспективите и ползите от развитието на ядрената енергетика. Производството на електроенергия от ядрени мощности осигурява базовия товар постоянно на конкурентни цени за дълъг период от време, посочи предимствата Жан Пол Понсле. Той призна, че инвестицията в началото е голяма, но пък бъдещите разходи са ясни, а чрез амортизациите се гарантира възвръщаемост. Производството на електричество от конвенционалните мощности зависи от цените на ограничените природни ресурси – въглища, нефт, газа, а те ще растат, прогнозира белгийският експерт. При урана, като суровина за ядрените реактори, този ценови риск е изключен. Това е причината ядрената енергия да има най-ниската себестойност, стана ясно от думите му. Според него всяка страна сама решава колко ще струва нейната ядрена централа като избира технологията и степента на нейната сигурност. Във всички случаи обаче собствени ядрени мощности дават автономност на съответната държава, счита Понсле. По думите му трудно може да се говори за пълна независимост, защото енергийните системи на страните в Европа са взаимосвързани и взаимозависими. Той смята, че бъдещето на енергийната карта в ЕС е в баланса между ядрената енергия и енергията от възобновяеми източници. Нарушаването му ще доведе до дефицит, както стана в Германия, която реши да развива ВЕИ (2/3 от инсталираните мощности са соларни и вятърни) за сметка на ядрените мощности (1/3 от енергийния микс), даде пример генералният директор на ФОРАТОМ. Това доведе до недостиг на електроенергия, а Германия започна да внася, което се отрази в цената за крайните потребители, обясни експертът. При „зелената” енергия няма гаранция за постоянно количество за разлика от ядрените мощности, които  генерират повече достатъчна и разполагаема електроенергия 24 часа в денонощието, 365 дни в годината. Жан Пол Понсле пак илюстрира с Германия, където ядрените мощности са 25 на сто от всички и са произвели 25% електроенергия, докато сумарното количество на останалите мощности е между 5 и 7 на сто.

Като всяка индустрия и тази влече след себе си рискове, но след случая „Фокушима” европейските държави имат принципна позиция за повече контрол върху системите и механизмите за безопасност, потвърди Понсле. В Европа има 140 ядрени реактора и съгласно европейските директиви всяко правителство, което развива ядрена енергетика, трябва да изготви програма за управление на ядрените отпадъци. На всеки 18 месеца една трета от отработеното гориво се изважда от реактора, след което са възможни два варианта: депониране в хранилище подобно на Швеция и Финландия или допълнително химическо третиране, при което крайният ядрен отпадък се свежда до 5 % , обясни Жан Пол Понсле. Да, радиоактивен е за дълъг период, затова е промишлен отпадък, който се съхранява в земята, призна високоеродираният експерт. Той допълни, че тази дискусия я води дори в собственото си семейство и като специалист по въпросите на ядрената енергетика не би допуснал технология, застрашаваща безопасността и здравето на европейските граждани. Обществото би било много по-спокойно, ако имаше един независим орган за контрол по безопасността на ниво ЕС и това е актуален въпрос, заключи Жан Пол Понсле.