Чака се присъда по дело за подкуп

Води се срещу общински служители в Шумен

„Баща ми ми каза да дам плик с пари на Сергей Методиев”, това заяви пред съда днес дъщерята на Николай Христов, обвинен за даване на подкуп. Делото се води срещу бившия началник на отдел „Европейски проекти” в община Шумен Данаил Данчев, бившия кметски наместник на „Дивдядово“ Сергей Методиев –за посредничество, и Николай Христов, обвинен в даване на подкуп и данъчно престъпление. Методиев беше арестуван през юли 2012 година, когато приемал 4600 лв. Рушвет, предназначен за общински служители, които трябвало да придвижат проект за ремонт на стадиона в кв. „Дивдядово“ на стойност над 130 000 лв.. Строителните дейности били извършвани от фирма на Николай Христов, която спечелила обществената поръчка. Дъщеря му Нели, която е на 22 години, през 2012 г. била управител на фирмата, но пред съда разкри, че само е помагала с документите, а баща й развивал дейността. Според свидетелски показания, фирмата на Христов била посочена от Методиев, за да участва в конкурса за ремонт на стадиона. Адвокатите на бившия кметски наместник Методиев поискаха да не се приобщават дадените до момента показания, в които той признава вината си. Бившият началник на отдел „Европейски проекти” в Община Шумен Данаил Данчев заяви, че е невинен по повдигнатото обвинение за получаване на подкуп. Христов не пожела да даде обяснение, съобщава радио Шумен.

Христов има и второ обвинение - за данъчно престъпление, като невнесените данъци от фирмите му са близо 70 000 лв. Свидетелят Райчо Илиев разказва, че като пълномощник на няколко фирми, е издавал на Христов фактури за фиктивни сделки и покупки на стоки. „Кочана с фактурите беше в него, аз не съм ги писал, само ги подписвах и подпечатвах”, разказа Илиев. Христов му обещал пари за услугата, а също - да го включи в договор за 1 милион, но после не му платил нищо. Илиев разказа още как Христов представил документи с невярно съдържание и прехвърлил фалираща фирма на негова позната. „Обеща й 1000 лв., даде й 100, а след това се оказа, че жената трябва да плати задължения на НАП от 20 000 лв.”, разказа Илиев.

 Делото продължава утре от 9 ч. с пледоарии.