Мавродиев опрадван, защото на неговия пост, имали законово право да си избират цените, върху дължници

Окръжен съд Бургас призна за невиновен и оправда Тодор Мавродиев. Той беше обвинен, че в качеството на частен съдебен изпълнител, при оценка на недвижим имот по изпълнително дело, нарушил служебните си задължения. Той не назначил служебно вещо лице със съответната оценителска правоспособност и специални знания в областта на ценообразуването, изготвил „Постановление за определяне на начална тръжна цена на недвижим имот“ от 42 120 лв., при експертна пазарна стойност от 171 100 лв. на недвижимия имот, обявен за публична продан – триетажна жилищна сграда – еднофамилна, в Черноморец, община Созопол, с цел да набави облага за взискателя по същото изпълнително дело. 
От това са могли да настъпят немаловажни имуществени вредни последици за солидарните длъжници и собственици на имота в размер на 86 205 лв., представляващи разликата между 75 на сто от експертната пазарна стойност и началната продажна цена. Съдебният състав го оправда по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по служба.
Съдът посочи пред страните, че според разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс частният съдебен изпълнител има възможност, но няма императивно задължение да назначи вещо лице, което да изготви оценка на имота. Това законово положение е основният аргумент на съдебния състав да постанови оправдателната присъда. Окръжен съд Бургас разгледа делото като съкратено съдебни следствие, след като подсъдимият даде съгласие да не бъдат разпитвани свидетелите, а да се ползват събраните в досъдебното производство доказателства. 
В обясненията си пред съда Мавродиев заяви, че оспорва обвинението. 
Представителят на държавното обвинение пледира, че Мавродиев не е спазил задължението да назначи вещо лице, доколкото оценката на недвижим имот със значителна стойност изисква специални знания относно методиката, прилагана в ценообразуването. Прокурорът твърди, че той обявил за купувач взискателя, макар да имало и друг наддавач. След това предприел действия срещу други имоти на длъжниците. 
Защитникът на Мавродиев помоли той да бъде признат за невиновен, тъй като частните съдебни изпълнители имат законово право да определят сами цената, като могат, но не са задължени да прибегнат до услугите на вещо лице. Пълномощникът оспори твърдението, че бил елиминиран другият наддавач, защото не бил посочил в наддавателното предложение необходимите лични данни, както и не бил обжалвал резултата от публичната продан. Присъдата на Окръжен съд Бургас подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд Бургас.