Инж. Клавдия Ганчева пояснява, че става дума за целия проект, а не само за реакторите

1.5 млрд. лева могат да се вземат от приватизацията на целия проект „Белене“, каза в ефира на Радио „Фокус“ народният представител за Великотърновски многомандатен регион от ГЕРБ инж. Клавдия Ганчева. Тя поясни, че става въпрос изцяло за проекта, а не само от продажбата на реакторите. „Другият вариант е да се търси продавач от трета страна, със съгласието на руснаците, като е възможно това да са Иран или Индия. Третата възможност е Народното събрание да гласува да се тегли заем, да се платят реакторите и да ги държим на склад. Всъщност третият вариант не е приложим, тъй като трябва да си върнем парите“, каза инж. Клавдия Ганчева. По думите ѝ АЕЦ „Белене“ може да се отдели като дъщерно дружество на Националната енергийна компания и в него да се приберат както активите, така и пасивите на проекта. „След това е необходимо тази компания да се обяви за приватизация, но не от Български енергиен холдинг или Националната енергийна компания, а трябва да се даде на Агенцията за приватизация, която да го приватизира на 100%, тъй като тя има процедури и правила. По този начин един път ще могат да се възстановят разходите на Националната енергийна компания, в размер на 1.5 млрд. лева, и втори път купувачът да поеме разходите по решението на арбитража, тоест да плати 550 млн. евро за двата изработени реактора, както и натрупаните лихви. Така бъдещият собственик ще получи реакторите, площадката, проекта, лицензиите и разрешенията“, обясни народният представител и допълни, че по този начин и държавата няма да има дългосрочни договори за изкупуване на електроенергията. „Само от продажбата на реакторите, в Иран или в която и да е страна по света, ще бъдат икономисани парите, които са фактурирани в арбитража, но няма да бъдат възстановени в пълен размер похарчените пари от Националната енергийна компания за „Белене“. При успешна приватизация на „Белене“ Националната енергийна компания ще намали почти наполовина задълженията си към доставчици, банки и Български енергиен холдинг. Затова и този вариант е икономически най-изгоден“, отбеляза инж. Клавдия Ганчева.