Потвърдиха присъда 3 г. 6 м. за прегазен пешеходец

Крими

29-03-2018, 13:12

Снимка:

plovdivutre.bg архив

Автор:

plovdivutre.bg

Всичко от Автора

При разглеждане на делото въззивната инстанция не установи съществени процесуални нарушения при водене на разследването и в работата на първоинстанционния съд

Апелативен съд – Пловдив потвърди ефективното наказание на Иван Я., определено с присъда на Окръжен съд – Пазарджик, от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и увеличи размера на наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ОТ ТРИ НА ЧЕТИРИ ГОДИНИ за причинената катастрофа на 18.12.2015 г.в гр. Пазарджик.
При разглеждане на делото въззивната инстанция не установи съществени процесуални нарушения при водене на разследването и в работата на първоинстанционния съд. Апелативният съд прецени като частично основателни протеста на Окръжна прокуратура - Пазарджик и жалбата на единия частен обвинител за увеличаване на размера на наказанието "лишаване от правоуправление“ с оглед на многобройните предишни наказания по административен ред на подсъдимия Иван Я. за системно нарушаване на правилата за движение. Апелативният съд реши, че не следва да се увеличава наложеното наказание "лишаване от свобода“ на подсъдимия, заради установения съществен принос на пострадалия към произшествието по повод на предприетото неправилно пресичане на платното за движение.
През април 2017 г. Иван Я. бе признат за виновен в това, че на 18.12.2015 г., около 18.50 часа, в гр. Пазарджик, при управление на МПС, автомобил марка "Хамър“, модел Х-3, движейки се с превишена скорост в рамките на населено място, в нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП, причинил по непредпазливост смъртта на пешеходеца Н. Л., поради което и на основание чл. 343 ал.1 б. "В“, вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК и на основание чл. 54 от НК е осъден на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, като е признат за невинен и оправдан по първоначалното обвинение в това да е извършил деянието в нарушение на чл. 20 ал.2 и чл. 116 от ЗДвП.
Решението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Върховния касационен съд.
Съгласно чл. 16 НПК, обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.