ЦИК ще направи предложение за законодателно решение пред парламента

ЦИК вероятно ще направи предложение за законодателно решение пред парламента. Говорителят на ЦИК Цветозар Томов коментира необходимостта от промени в Изборния кодекс преди предстоящата предизборна кампания пред БНР.

Според него има поне три разумни неща, които могат да бъдат промени от депутатите. Едното е статусът на наблюдателите. Проблем при евроизборите бяха големият брой наблюдатели, регистрирани от граждански организации, които на практика не бяха подготвени за тази роля и създадоха основателни съмнения, че в много случаи това се оказва форма за купуване на гласове.

По сега действащия закон ЦИК няма никакви правомощия да упражни контрол по подготовката на наблюдателите, тя е само регистратор. Тази ситуация е необходимо да се промени, в противен случай ще се отвори още една ниша за заобикаляне на закона, категоричен е Цветозар Томов.

Вторият голям дефект на изборната система, според него, е, че резултатите от изборите по секции много често се използват за проверка на контролирания вот. Разумно е да се помисли дали в България да не се създадат преброителни комисии, т.е. работата на секционните комисии да приключва със запечатването на избирателната кутия, а преброяването на бюлетините да става публично в помещение с камери от специализирани комисии на следващия ден.

Като трети сериозен проблем Цветозар Томов посочи гласуването в чужбина. При сегашната технология на гласуване ние не разполагаме с организационни възможности за разяснителна кампания в чужбина и за коректна организация на изборите навсякъде, където има български граждани с право да гласуват. Време е да се помисли за облекчаване на условията за гласуване в чужбина, да се преодолее недоверието към електронното гласуване или гласуване по пощата.

По отношение на преференциалното гласуване говорителят на ЦИК каза, че сега проблемът се състои в това, че Изборният кодекс дава възможност гласът да бъде действителен за партийния вот, дори когато е недействителен за преференциалния.

Това също създава възможности за злоупотреби, доколкото полагането на преференциален вот може да се използва като знак, по който да се провери вота на избирателите и да се наруши тайната на вота. Личното ми мнение е, че би било добре да се признават случаите, в които е правилно попълнен и партийният, и преференциалният вот. Това изисква промяна в Изборния кодекс.