Собствеността на ЦСКА като огромен социален феномен може да бъде разпределена и планувана в бизнес стратегия

Адвокат Радостин Василев даде интервю пред "Тема Спорт", в което говори за ЦСКА и други актуални теми около футбола.

- Г-н Василев, как виждате ситуацията в ЦСКА и какви са възможните ходове пред клуба?

- Ситуацията в ЦСКА е изключително неясна. Върви процедура по несъстоятелност. Виждаме огромен брой предявени вземания и също така значителен брой непризнати такива. По моя оценка голяма част от непризнатите вземания са действителни и те ще бъдат установени от кредиторите в съответната процедура пред съда. Толкова голям брой установителни искове по непризнати вземания води до неяснота относно реалния размер на дълговете на клуба, което според мен към момента възпира лицата, които са заявили интерес към ЦСКА, да бъдат по-категорични и конкретни в намеренията си.

- Възможно ли е оздравяването на клуба и как гледате на евентуално купуване на чужд лиценз като опция за стабилизиране?

- Оздравяване на ЦСКА е възможно, но е много трудно осъществимо. За целта е необходима воля на големите кредитори, много пари от евентуален инвеститор и много сериозен екип и работа. Трябва и подкрепа от държавата. Има преклузивни срокове, изпускането на които ще доведе до повторно участие на ЦСКА във В група, което ще е фатално.

Вербалната конструкция "купуване на лиценз" не е точната, но има други авангардни и кардинални решения за трансформация, които могат да бъдат приложени. Накрая всичко опира до волята на привържениците да подкрепят, обикнат и признаят един нов клуб. Няма да е за първи път. Нито ЦСКА, нито Левски са същите клубове от преди 1999 година. И това е възможен вариант за бъдещето.

- Считате ли, че Гриша Ганчев ще успее да доведе до успешен край амбицията си за спасяване и възраждане на ЦСКА?

- Надявам се. Пожелавам му успех. Трябва да се признае, че към момента само той е заявил конкретни намерения към ПФК ЦСКА АД. Ако има подкрепата и на други хора, ще е още по-добре. Считам, че собствеността и финансирането на такъв огромен социален феномен като ЦСКА може да бъде разпределена и планувана в сериозна бизнес стратегия. Така ще се постигне допълнителна стабилност в клуба, а и предсказуемост, каквато нямаше до момента. Но всичко е въпрос на бъдеще.

- От какво най-много се нуждаят червените в момента?

- Според мен към момента ЦСКА се нуждае най-много от яснота и последващата след това сериозна финансова подкрепа. Мисля, че този период на безтегловност в клуба скоро ще приключи и ще има повече яснота около бъдещето. След този апокалипсис, който преживя ЦСКА, е много важно да не се повтарят старите грешки.

- Пречат ли БФС и държавата на ЦСКА?

- През последните близо три години нямам детайлно наблюдение относно поведението на БФС към ЦСКА. А и по-скоро е хубаво да се изследва поведението на определени лица от БФС към ЦСКА, а не на целия футболен съюз. Винаги тенденцията към ЦСКА е била от определени лица, а не на целия футболен съюз. От информацията, с която разполагам, по-скоро са помагали на абсолютно несъстоятелното управление на Томов и Тодоров, което доведе до отнемане на лиценза на клуба и процедура по несъстоятелност. Що се отнася до държавата, по-скоро можем да говорим, че не е помогнала много на ЦСКА. Или поне не толкова, колкото на други клубове. Към момента държавата има толкова сериозни проблеми, че едва ли може да обърне внимание на ЦСКА. Здравеопазване, безработица и бедност са по-важни въпроси на държавната политика от най-големия футболен клуб, който е АД.

- Коментарът ви относно идеята за създаването на Висша лига, в която да бъдат поканени ЦСКА, Локо София и Литекс? Доколко това е осъществимо?

- Не споделям подобна идея. Не съм детайлно запознат с нея, но считам, че не може да бъде осъществена скоро. Има и нормативни пречки за това в международните спортни регулаторни и лицензиращи институции ФИФА u УЕФА.

- Споделяте ли твърденията, че членове на Изпълкома на БФС са проводник на интересите на политически субекти?

- Не мога да споделям нещо, което не знам със сигурност, но е възможно. В момента навсякъде в България някой е проводник на някакви интереси, които много често не са неговите лични. Създава се усещането за изключително задкулисие във всички сфери на живота. Трябва да сме наясно, че политическото заиграва-не със спорта води до кратки и нестабилни политически резултати, но е крайно деструктивно върху самия спорт. Когато говорим за спорт и политика едновременно, то трябва да е само когато развитието на спорта е държавна политика и никога по друг начин.

- Имаше ли ход, чрез който БФС да остави Литекс в А група?

- Решенията на Дисциплинарната и Апелативната комисия към БФС бяха единствените възможни решения на членовете на тези комисии. Те приложиха дисциплинарния правилник на БФС и нищо повече.

Имаше законен вариант Литекс да остане в А група и това решение можеше да бъде взето от Изпълнителния комитет на БФС, но към момента не искам да се впускам в подробности поради продължаващи процедури пред международни инстанции.

- Как си обяснявате призивите на Левски за оставки в БФС и нов конгрес?

- Подкрепям искането на Левски за оставка на ръководството на БФС и за нов конгрес. Смятам, че това е мнението и на поне 90% от хората, подкрепящи ЦСКА. Личното ми мнение е, че това ръководство на БФС не е в състояние да обезпечи нормалното функциониране на футбола в България на абсолютно всички нива.

- Каква очаквате да бъде развръзката относно исканията на Левски отнетите точки да им бъдат върнати?

- Съгласно нормативните документи на БФС не трябваше да се отнемат точки на Левски, както и на Берое, Пирин и Локомотив Пловдив. Това е поредното крайно несъстоятелно решение на БФС.