Избрани Новини
Съдът отказа разпити на принцове и шейхове по делото за радикален ислям
12-02-2015, 10:56
Снимка:Plovdiv.utre архив
Автор:PlovdivUtre
Още по Темата:Ахмед Муса и имамите отново обжалват задържането си
13-те имами обжалват присъдите си за радикален ислям
Ахмед Муса и 12 имами обжалват присъдите си за радикален ислям
Ахмед Муса прекарвал бойци за ”Ислямска държава”
Ахмед Муса: БЪЛГАРИТЕ ХРИСТИЯНИ ЩЕ БЪДАТ ИЗКЛАНИ! България ще стане халифат!
Съдът в Пазарджик решава за ареста на обвинените в радикален ислям
Призова експерт арабист професор от Софийския университет
Пловдивският апелативен съд се произнесе в закрито заседание по исканията на защитата на подсъдимите по делото за проповядване на антидемократична идеология. То е образувано по жалба на подсъдимите Ахмед Муса Ахмед, Саид Мутлу, Абдуллах Салих, Неджми Дъбов, Хайри Шерифов, Байрам Ушев, Ахмед Абдуррахманов, Изет Джалев, Мохамед Камбер, Юсуф Горелски, Найме Горелска, Али Хайраддин и Али Ходжа и по протест на прокуратурата.
Съдът уважи искането на защитниците за назначаване на експертиза, която за бъде извършена от специалист-арабист. За вещо лице е назначен професор Йордан Пеев, от Катедра по Арабистика и семитология, Факултет по класически и нови филологии, при СУ „Климент Охридски” и преподавател в Сорбоната в Р. Франция. Той трябва, след като се запознае със иззетите като веществени доказателства книги, статии и материали по делото, да даде заключение по въпросите:
1.Какъв вид литература като тематика представляват книгите, статиите и брошурите?
2.Могат ли изложенията в тях да се свържат с определена религия, философия и идеология?
3.Какво е посланието в текстовете и с какво се характеризира същото?
4.Какъв е характерът на предписанието в текстовете на посочената литература за вярващите мюсюлмани в България?
Професор Пеев трябва също така да направи превод на оспорените от защитата текстове, съдържащи се в експертизата с преводи на вещото лице Шунин.
Съдът е отхвърлил направените доказателствени искания за съдебни поръчки и разпити по делегация, преразпити на свидетели и допускане на нови. Отхвърлени са исканията за назначаване на повторна експертиза във връзка с извършените експертизи и преводи, както и назначаването на теологична и лингвинистично-стилистична екпертиза.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 7 и 8 април от 9 часа.
Топ Новини